了解最新公司動(dòng)態(tài)及行業(yè)資訊
在C端市場(chǎng),微信可以說是人手必備的社交工具,可隨著消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的過渡,騰訊要做的不僅僅是串聯(lián)起C端用戶,同樣也希望將自己的能力賦能給數(shù)以千萬計(jì)的B端企業(yè)。
所以早在騰訊“930變革”之前,2016年上線的企業(yè)微信就已經(jīng)扮演了騰訊試水ToB的角色。不過四年以來,隨著ToB市場(chǎng)的逐漸成熟,企業(yè)微信正在不斷被騰訊重新定義。
2017年以前,企業(yè)微信只是扮演著簡(jiǎn)單OA的角色,僅僅可以連接企業(yè)內(nèi)部員工。
雖然到2018年中旬,馬化騰表示企業(yè)微信是騰訊數(shù)字化的七大工具之一(其他“六子”為公眾號(hào)、小程序、移動(dòng)支付、社交廣告、大數(shù)據(jù)、安全能力)。
可那幾年,國內(nèi)ToB行業(yè)發(fā)展尚不成熟,市場(chǎng)還有待被教育,即使像騰訊、阿里這樣的巨頭面對(duì)ToB業(yè)務(wù)也摸不清思路。
很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),企業(yè)微信只是作為一款普通的協(xié)同軟件,被騰訊放在了集團(tuán)業(yè)務(wù)的邊緣。
可隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展,巨頭們?cè)絹碓揭庾R(shí)到企業(yè)微信和釘釘在ToB業(yè)務(wù)中的重要,因?yàn)橄胍罡蟮纳鷳B(tài),必須有它們參與。
所以,在2019年張小龍向大家闡述了企業(yè)微信“人即服務(wù)”的產(chǎn)品理念后,同年年底企業(yè)微信才正式連接了坐擁10多億用戶的微信生態(tài),開啟了C端個(gè)人微信向B端企業(yè)微信的導(dǎo)流過程。
這個(gè)動(dòng)作基本透露表明了企業(yè)微信在騰訊的ToB版圖中逐漸“核心化”,企業(yè)微信也正式扮演“連接器”的角色,成為企業(yè)和企業(yè)、企業(yè)和員工、員工和客戶之間聯(lián)系的紐帶。
而對(duì)比企業(yè)微信,釘釘?shù)某霈F(xiàn)顯然更加戲劇化。
釘釘?shù)膭?chuàng)始人無招本來是想打造一款和微信相媲美的社交軟件,但卻不幸以失敗告終。
沒有退路的無招不得不帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)另辟蹊徑,沒想到“無心插柳柳成釘”,開發(fā)出了阿里系最早幫助企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的協(xié)同軟件——釘釘。
如今,釘釘?shù)挠脩魪?到3億,從1.0版本到5.1版本,不論是在用戶心里還是阿里內(nèi)部,都實(shí)現(xiàn)了華麗的轉(zhuǎn)身。
尤其是今年9月,阿里巴巴宣布將釘釘升級(jí)為大釘釘事業(yè)部,并且融入了阿里云智能事業(yè)群,對(duì)外正式發(fā)布 “云釘一體”戰(zhàn)略,更是擴(kuò)大了釘釘?shù)南胂罂臻g。
此時(shí),釘釘不再只是一款簡(jiǎn)單的SaaS產(chǎn)品,而是一款類似于Windows的企業(yè)操作系統(tǒng)。而阿里云這樣的新型計(jì)算體系完全可以像PC電腦一樣,與釘釘這樣的新型操作系統(tǒng)進(jìn)行深度融合。
在這臺(tái)Windows電腦上,企業(yè)可以獲取水電煤一樣的算力基礎(chǔ)設(shè)施,還可以在系統(tǒng)中下載各類型插件(比如財(cái)稅軟件、考勤軟件、銷售管理軟件),以此來擴(kuò)充企業(yè)的綜合能力。
相比企業(yè)微信,釘釘更早被阿里抬到了一個(gè)新的高度,成為了阿里內(nèi)部的核心事業(yè)部。不過我們有理由相信企業(yè)微信在騰訊版圖中的地位,仍然會(huì)進(jìn)一步提升。
從當(dāng)前狀況來看,企業(yè)微信和釘釘都已經(jīng)在今年實(shí)現(xiàn)了“備胎轉(zhuǎn)正”。
對(duì)于員工和企業(yè)老板來說,企業(yè)微信和釘釘僅僅是一款普通的協(xié)同辦公軟件,也常常有人調(diào)侃:“員工有多討厭它們,老板就有多喜歡它們。”
所以不了解騰訊和阿里基因和業(yè)務(wù)的人會(huì)認(rèn)為,“云釘一體”和騰訊云+企業(yè)微信的ToB打法很像,但其實(shí)二者根本不是一回事。
二者不同的背景和用戶屬性,已經(jīng)決定了二者的“和而不同”。從某種角度來看,企業(yè)微信和釘釘更像是騰訊和阿里的縮影,天生的基因決定了各自的“使命”。
比如,企業(yè)微信和微信相連通后,可以更大程度地連接到具體的個(gè)人,擴(kuò)大企業(yè)微信的服務(wù)場(chǎng)景和范圍。
尤其在零售行業(yè),如瑞幸咖啡當(dāng)前做的社群,就是在用企業(yè)微信連接客戶。但如果用釘釘、飛書或華為云WeLink來做,效果就會(huì)差很多。
畢竟微信有著強(qiáng)大的用戶基礎(chǔ),這也使企業(yè)微信的觸達(dá)能力比對(duì)手更為強(qiáng)大。
騰訊湯道生也明確說過:“在C端,我們有微信和QQ兩大社交平臺(tái),觸達(dá)數(shù)十億用戶,也有長(zhǎng)期積累下來的用戶洞察和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。”
只要騰訊愿意把C端能力與經(jīng)驗(yàn)輸出給合作伙伴,就可以很好地實(shí)現(xiàn)公眾號(hào)、小程序、支付、企業(yè)微信等產(chǎn)品的互聯(lián),讓這些場(chǎng)景極具想象空間。
說白了,現(xiàn)在的微信是C端最大的私域流量池,當(dāng)騰訊和企業(yè)微信打通整個(gè)生態(tài)的時(shí)候,企業(yè)微信極有可能成為B端市場(chǎng)最大的私域流量池。
而與企業(yè)微信不同的是,釘釘走的卻是另外一條路。
雖然大眾對(duì)阿里的了解更多來自淘寶和天貓,難免會(huì)認(rèn)為阿里也是搞ToC生意的,可其實(shí)阿里巴巴是做B2B電商平臺(tái)起家的,ToB基因比騰訊更為濃厚。
而且作為巨頭,阿里的重心從來不會(huì)偏向某一側(cè)。畢竟只有小孩子才做選擇,而大人全都要。
阿里之所以要搞釘釘,一方面是為了在“社交”領(lǐng)域阻擊微信,更重要的一方面是希望釘釘做大做強(qiáng)以后,阿里可以借此幫助平臺(tái)上的企業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)在線化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
前文已經(jīng)提到了當(dāng)前阿里的“云釘一體”戰(zhàn)略,即企業(yè)只要使用了阿里云+釘釘,就可以在平臺(tái)上部署任意的企業(yè)軟件,可以像拼樂高積木一樣,擴(kuò)充自己的數(shù)字化能力。
但釘釘更大的優(yōu)勢(shì)是,它已經(jīng)通過更長(zhǎng)時(shí)間的積淀,比同類型的對(duì)手積攢了更多垂類ISV廠商,可以為平臺(tái)上的企業(yè)客戶提供更豐富的應(yīng)用和選擇。
從上面的角度來分析,我們可以清晰地看出企業(yè)微信與釘釘?shù)牟煌衲昊馃岬娘w書和華為WeLink主打的市場(chǎng),其實(shí)也與這兩款產(chǎn)品有很大的差異。
將日歷、云文檔、會(huì)議放在主模塊的飛書,雖然剛?cè)刖值珔s來勢(shì)洶洶,產(chǎn)品特性也更適合極客、更互聯(lián)網(wǎng)范兒這類協(xié)作效率要求高的企業(yè)。
“飛書給我的感覺,就是很年輕化、智能化,所有的工作都在上面溝通,真的很方便?!弊止?jié)跳動(dòng)員工和「ToB行業(yè)頭條」說。
畢竟作為互聯(lián)網(wǎng)新貴,字節(jié)跳動(dòng)從企業(yè)文化到員工平均年齡均顯示出強(qiáng)烈的年輕化特征。根據(jù)脈脈發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)人才流動(dòng)報(bào)告2020》顯示,字節(jié)跳動(dòng)的人才平均年齡僅為27歲。
所以,給年輕人用的產(chǎn)品就要摒棄老板思維。比如曾經(jīng)釘釘最引以為傲的“Ding”功能,在飛書上完全找不到,甚至用飛書考勤打卡,都要專門下載插件。
而華為天生具備政企客戶多的優(yōu)勢(shì),不難想象華為云WeLink也會(huì)繼承華為的基因主攻政企客戶。
今年年初,任正非就公開表示過,WeLink要成為中國最大企業(yè)業(yè)務(wù)辦公平臺(tái),不和BAT正面競(jìng)爭(zhēng),華為云要堅(jiān)持面向中大企業(yè)和政府組織。
很顯然這些企業(yè)和組織對(duì)安全性的要求更高,對(duì)硬件的實(shí)力水平也有更嚴(yán)苛的考量標(biāo)準(zhǔn)。而技術(shù)恰恰是華為最強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。
比如,華為云WeLink在視頻清晰度、網(wǎng)絡(luò)更穩(wěn)定性、延遲低等方面,甩開普通視頻通訊類SaaS產(chǎn)品好幾條街。
畢竟華為云WeLink已經(jīng)為全國6000家醫(yī)院提供遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù),疫情期間很多醫(yī)生都可以在線視頻診療,這沒有清晰度、穩(wěn)定度保障,顯然是不可能實(shí)現(xiàn)的。
綜上來看,雖然企業(yè)微信、釘釘甚至是飛書、華為云WeLink更像是同類型的產(chǎn)品,但確實(shí)以為產(chǎn)品背后的企業(yè)文化、客戶屬性不同,導(dǎo)致了同類型的產(chǎn)品走出了不同的路。
如果說協(xié)同辦公軟件是企業(yè)微信和釘釘?shù)腁面,那么他們背后承載的基因和ToB使命則是很多人不曾看到的B面,而這個(gè)B面顯然可以決定它們各自的未來遠(yuǎn)景。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代巨頭們的ToB比賽才剛剛開始,當(dāng)前有人跟隨奔跑,有人已經(jīng)在十字路口選擇轉(zhuǎn)彎。不同的路會(huì)有不同方向,但至于說誰能跑到終點(diǎn),誰能取得最后的成功,仍然需要時(shí)間來檢驗(yàn)。